Campos, Subcampos e Indicadores. Un registro MARC 21 es una secuencia de caracteres que describe un recurso bibliográfico. Está diseñado para ser leído y procesado por sistemas informáticos. Se compone de tres partes principales: la Cabecera, el Directorio y los Campos Variables. Comprender la historia y la estructura detallada de los registros MARC 21 es fundamental para cualquier profesional de la información. Esta estructura estandarizada no solo facilita la descripción precisa de los recursos, sino que también es la base para el intercambio global de información bibliográfica, permitiendo que sistemas como el Z39.50 operen eficientemente y que las directrices de RDA puedan ser implementadas de manera consistente. Es una herramienta poderosa que sigue evolucionando para adaptarse a las necesidades de la era digital.

Campos de Puntos de Acceso Adicionales (6XX y 8XX) En el contexto de la catalogación bibliográfica, los campos del formato MARC 21 se organizan en rangos que responden a diferentes funciones. Si bien los campos 1XX–5XX se enfocan en la descripción formal del recurso (título, autoría, edición, notas, etc.), los campos 6XX y 8XX permiten un acceso más completo y refinado a la información, facilitando búsquedas temáticas y por series.

• Los campos 6XX representan el contenido temático del recurso: materias, nombres personales y corporativos usados como tema, géneros, lugares, etc.
• El campo 653 permite agregar términos de materia no controlados, especialmente útil cuando no se utiliza una lista de autoridad.
• Los campos 8XX permiten acceso secundario trazado a series, cuando se desea incluir un punto de acceso adicional además de la mención de serie.

Estos campos son especialmente útiles para mejorar la recuperación de información en catálogos en línea (OPAC) y se construyen siguiendo las normas RDA y los principios de autoridad en el uso de encabezamientos controlados.

Conclusión general

Comprender y aplicar correctamente los campos de acceso temático y de series en MARC 21 es esencial para garantizar una catalogación eficaz y una recuperación de información precisa. Los campos 6XX permiten representar de forma estructurada los temas tratados por un recurso, mientras que los campos 8XX mejoran la vinculación de obras dentro de series editoriales. El campo 653, aunque útil en ciertos contextos, debe usarse con juicio para evitar ambigüedad. Promover el análisis crítico de las estructuras MARC fomenta una formación más sólida y consciente en el trabajo bibliográfico.   Hugo Marín Bibliotecólogo

Este es un espacio para compartir ideas, hacer preguntas y enriquecer nuestro aprendizaje. Les invito a interactuar con respeto, valorando los diferentes puntos de vista.  Para empezar, presentémonos: ¿Quiénes son, de que institución, de que lugar y qué les motivó a tomar este curso?..

El Campo de Publicación en Transición: Del 260 (AACR2) al 264 (RDA) Objetivo: Identificar y analizar las diferencias entre el campo de publicación de las reglas antiguas (260) y el de las nuevas (264), y entender por qué ambos conviven en los catálogos actuales. Planteamiento: Los catálogos son entidades vivas con una larga historia. Esto significa que es posible encontrar registros creados bajo diferentes normativas. En este foro se investigará uno de los cambios más claros entre AACR2 y RDA. Se debe buscar en el catálogo de la BNE o en el de la Biblioteca del Congreso:

• Libro: El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, Edición del IV Centenario.
• ISBN: 978-84-204-6728-3 / 8420467283

A continuación, se debe realizar el siguiente análisis:

1. Identificar el Campo de Publicación: Observar con atención el registro. ¿Usa el campo 260 o el campo 264? Transcribir el campo completo que se encuentre.
2. Analizar lo encontrado:
   • Si se encontró un campo 260: Este es un registro creado bajo RCAA2 (Reglas de Catalogación Angloamericanas). Se deben describir las piezas de información (Lugar, Editor, Fecha) que están combinadas en este único campo. Posteriormente, se debe proponer cómo se trasladaría este campo 260 a los campos 264 de RDA.
   • Si se encontró un campo 264: Este es un registro RDA. Si hay más de uno, se debe explicar qué indica el segundo indicador de cada campo sobre la función que describe (Publicación, Distribución, Copyright, etc.).
3. Campos 336, 337 y 338: Buscar estos tres campos. ¿Están presentes en el registro, incluso si el campo de publicación es un 260? Si es así, se ha encontrado un "registro híbrido". Se deben transcribir y explicar brevemente qué informan sobre el libro.
4. Reflexión Final: ¿Por qué se considera que en un mismo catálogo pueden convivir registros con 260 y con 264? ¿Qué desafíos presenta esta inconsistencia para un catalogador que trabaja hoy, en una biblioteca?