¿por qué se necesita un estándar?

Home / Foros / Estructura de los Registros Marc 21 / ¿por qué se necesita un estándar?

Viendo 9 entradas - de la 26 a la 34 (de un total de 34)
  • Autor
    Entradas
  • 25/08/2025 a las 7:22 PM #3173

    Se necesita un estándar porque en bibliotecas no basta con describir un libro de manera individual, sino que es necesario que esa descripción pueda entenderse, compartirse y reutilizarse en cualquier institución o sistema.

    26/08/2025 a las 4:23 PM #3179

    Buenas tardes

    Actividad # 1

    Literatura
    1. Título: Los Siete Maridos de Evelyn Hugo (Portada)
    2. Autor: Taylor Jenkins Reid (Portada, Lomo, Contraportada)
    3. ISBN: 9788416517275 (Contraportada)
    4. Editorial: Umbriel (Contraportada, y la página de los créditos)
    5. Año de Publicación: 1 Edición 2020; 20ª Reimpresión 2024 (Pagina de los créditos)

    Si yo tuviera que inventar un sistema para describir el libro, crearía etiquetas o campos simples que almacenen cada dato:
    TIT: Los siete maridos de Evelyn Hugo
    AUT: Taylor Jenkins Reid
    ISBN: 9788416517275
    EDI: Umbriel
    PUB: 1ª Edición 2020; 20ª Reimpresión 2024
    Comparación con el sistema MARC

    245 (Título): $a Los siete maridos de Evelyn Hugo
    100 (Autor personal): $a Reid, Taylor Jenkins
    020 (ISBN): $a 9788416517275
    260 (Publicación / Editorial): $b Umbriel
    260 (Fecha de publicación): $c 2020 (1ª edición), 2024 (2ª reimpresión)
    Conclusión
    Mi sistema inventado es más sencillo y directo, con etiquetas claras y fáciles de leer (TIT, AUT, ISBN, EDI, PUB). Mientras que el sistema MARC es mucho más estructurado, diseñado para bibliotecas, y permite funcionalidad internacional gracias a su lógica de campos, subcampos e indicadores.

    02/09/2025 a las 1:25 PM #3223

    ¿Por qué se necesita un estándar?.
    Un estandar permite estipular criterios, especificaciones. En las bibliotecas llevar un estandar favorece a mantener un orden lógico, normalización en los datos que estamos ingresando, esto nos permite ofrecer a los usuarios una mejor calidad de la información, minimizando la duplicidad, un ejemplo puntual es el ingreso de los autores sino existiera un critrio definido cada persona que ingresa la información según su propio criterio.

    1. Tomar cualquier libro. Analizar sus partes físicas: portada, lomo, contraportada, página de título (portada interior) y página de créditos (verso, página legal).
    2. Identificar 5 piezas de información clave (Ej: autor, título, ISBN, editorial, año de publicación). Anotar en qué parte del libro se encontró cada dato.
    1. Título. Manual de psicología y psicopatología dinámicas. (Portada)
    2. Autor. Simón Brainsky (Portada)
    3. Editorial. El Ancora Editores (Pagina legal)
    4. ISBN. 9789583055751 (página legal)
    5. Año de publicación. (página legal)
    3. Para la reflexión y respuesta en el foro:
    • Si se tuviera que inventar un sistema para describir este libro, ¿qué «etiquetas» o «campos» se crearían para guardar esos 5 datos? Se debe comparar la idea propuesta con la lógica de campos, subcampos e indicadores de MARC.
    Etiquetas a crear.
    1. Título. (TLO). Manual de psicología y psicopatología dinámicas.
    2. Autor. (AOR) Brainsky, Simón
    3. Editorial. (ERIAL). El Áncora Editores
    4. ISBN. (ISBN) 9789583055751
    5. Año de publicación. (APON) 2003

    ¿Qué sucedería si cada una usara las «etiquetas» inventadas en el punto anterior?
    Es importante al momento de realizar la importación de los metadatos la información coincida permitiendo así una información útil y de calidad. Usando ambas las mismas etiquetas favorece a la alineación de datos correctamente, evita conflictos (errores) en el sistema. perdida de información. Es necesario tener en cuenta de realizar un análisis previo de la información (campos, etiquetas) que se desea importar para que además de los descrito anteriormente no exista perdida de tiempo ya que este es un factor muy importante en los procesos dentro de la unidad de informacipon.

    05/09/2025 a las 11:09 AM #3229

    Análisis físico del libro
    Libro de ejemplo: Cien años de soledad de Gabriel García Márquez.
    Portada: Aparece el título y el nombre del autor, además de una imagen de fondo.
    Lomo: Título del libro, nombre del autor y editorial.
    Contraportada: Resumen del libro, código de barras con ISBN y precio.
    Página de título (portada interior): Título completo y nombre del autor.
    Página de créditos (verso, página legal): Editorial, lugar y año de publicación, ISBN, derechos de autor.

    Identificación de 5 piezas clave
    Autor: Se encontró en la portada y en la página de título (portada interior).
    Título: Aparece en la portada, el lomo y la página de título.
    ISBN: Está ubicado en la contraportada y en la página de créditos (verso o página legal).
    Editorial: Se encuentra en la página de créditos.
    Año de publicación: También aparece en la página de créditos.

    Reflexión y respuesta
    Si tuviera que inventar un sistema para describir un libro, crearía etiquetas simples como AUTOR, TITULO, ISBN, EDITORIAL y AÑO_PUBLICACION para guardar esos datos. Sin embargo, MARC usa una estructura más detallada con campos, subcampos e indicadores que organizan mejor la información y permiten mayor precisión y estandarización.

    Es fundamental que bibliotecas en Sincelejo y Bogotá usen el mismo estándar (MARC 21) y protocolo (Z39.50) porque así sus sistemas pueden entenderse y compartir información correctamente. Si cada una usara etiquetas diferentes, no podrían intercambiar datos eficazmente, dificultando la cooperación y el acceso a los catálogos.

    10/09/2025 a las 6:17 PM #3253

    1. Identificar 5 piezas de información clave (Ej.: autor, título, ISBN, editorial, año de publicación). Anotar en qué parte del libro se encontró cada dato.
    Título: Cien años de soledad : Portada y página de título. Autor: Gabriel García Márquez : Portada y página de título. Editorial: Editorial Sudamericana : Página de título y lomo. ISBN: 978-958-8886-50-5 : Contraportada y página de créditos. Año de publicación: 2007 : Página de créditos.
    2. Para la reflexión y respuesta en el foro: • Si se tuviera que inventar un sistema para describir este libro, ¿Qué «etiquetas» o «campos» se crearían para guardar esos 5 datos? Se debe comparar la idea propuesta con la lógica de campos, subcampos e indicadores de MARC.
    Cada dato clave se identifica con un color. El registro quedaría así: • Azul = Autor – Gabriel García Márquez • Verde = Título – Cien años de soledad • Amarillo = Editorial – Editorial Sudamericana • Morado = ISBN – 978-958-8886-50-5 • Rojo = Año – 2007 Sería fácil de visualizar, pero muy difícil de compartir en catálogos si otra biblioteca usa otros colores.
    • En un escenario hipotético donde una biblioteca en Sincelejo y otra en Bogotá deseen compartir sus catálogos, ¿por qué es fundamental que ambas usen el mismo estándar (como MARC 21) y el mismo protocolo (como Z39.50) para que esta cooperación funcione? ¿Qué sucedería si cada una usara las «etiquetas» inventadas en el punto anterior?
    Si una biblioteca en Sincelejo y otra en Bogotá inventaran sistemas distintos, como el uso de colores, no podrían compartir sus registros porque cada una hablaría un lenguaje diferente. En cambio, al usar un estándar común como MARC 21 y un protocolo como Z39.50, ambas garantizan que los datos se entiendan igual en cualquier catálogo. Esto asegura cooperación real, evita confusiones y permite construir catálogos colectivos. Muchas gracias.

    11/09/2025 a las 10:10 AM #3255

    Actividad Tema 1
    ¿por qué se necesita un estándar?
    Un estándar es necesario en una biblioteca, ya que permite organizar y asegura que los procesos que se manejan sean de calidad, es una guía que nos permite tanto a los trabajadores como a los usuarios reconocer y llevar un orden de las cosas.
    Identificar partes del libro
    Portada:
    245 – $a Atrévete a ser quién eres : aunque no gustes :
    $b guía para rebeldes que aman su individualidad /
    $c Walter Riso.

    100 – $a Riso, Walter,
    $d 1951 – ,
    $e autor
    Página legal (verso de portada)
    020 – $a 9786280001630
    264 – $a Bogotá ;
    $b Editorial planeta colombiana,
    $c 2022.
    Índice (tabla de contenido)
    505 – Parte I. La recuperación del «YO»: Volver a pensar en uno mismo — Parte II. No rindas pleitesía a los modelos de autoridad que se creen más que tú: No hay gente «Superior» ni gente «Inferior» — Parte III. No tienes que ser como la mayoría: Defiende y reafirma tu singularidad — Parte IV. No permitas que te aplasten las mentes rígidas y conformistas; Ábrete a lo nuevo y reinvéntate como mejor te parezca.

    Reflexión:
    Si tuviera que crear un sistema para describir este libro, guardando los datos, seria un sistema mas entendible y de acceso rápido, como una pre-catalogación
    Quizás la llamaría Conóceme en 5 pasos:
    1 Título: Atrévete a ser quién eres: aunque no gustes: guía para rebeldes que aman su individualidad /
    2 Autor: Riso, Walter, 1951 –
    3 ISBN: 9786280001630
    4 Índice (tabla de contenido): Parte I. La recuperación del «YO»: Volver a pensar en uno mismo — Parte II. No rindas pleitesía a los modelos de autoridad que se creen más que tú: No hay gente «Superior» ni gente «Inferior» — Parte III. No tienes que ser como la mayoría: Defiende y reafirma tu singularidad — Parte IV. No permitas que te aplasten las mentes rígidas y conformistas; Ábrete a lo nuevo y reinvéntate como mejor te parezca.
    5 Publicación: Bogotá; Editorial planeta colombiana, 2022.

    Escenario hipotético:
    Es indispensable que ambas bibliotecas usen el mismo estándar como MARC 21 y el mismo protocolo Z39.50, dado que al momento de exportar los datos de catalogación estos serán iguales y correspondiente a las etiquetas. Si cada biblioteca usara etiquetas inventadas el registro bibliográfico no cumpliría con el formato MARC 21 y no nos serviría como una herramienta que su uso es optimizar tiempo.

    15/09/2025 a las 9:16 PM #3271

    1. Análisis de partes físicas del libro

    Portada (exterior): Aparece el título del libro en letras grandes Don Quijote de la Mancha, el nombre del autor Miguel de Cervantes Saavedra y el sello de la editorial Alfaguara.

    Lomo: Contiene el título abreviado Don Quijote, el apellido del autor Cervantes y el logo de la editorial.

    Contraportada: Incluye un resumen del contenido, algunas notas críticas y reseñas.

    Página de título (portada interior): Repite el título completo, el autor y la editorial.

    Página de créditos (verso de la portada): Se encuentra la información legal: ISBN, lugar y año de publicación, derechos de autor y la editorial responsable.

    2. Cinco piezas de información clave

    Título: Don Quijote de la Mancha
    → Ubicación: portada y página de título.

    Autor: Miguel de Cervantes Saavedra
    → Ubicación: portada, página de título y lomo.

    ISBN: 978-84-204-6728-3
    → Ubicación: página de créditos (verso de la portada).

    Editorial: Alfaguara, perteneciente al Grupo Santillana.
    → Ubicación: portada, página de título y página de créditos.

    Año de publicación: 2004 (edición de la RAE y Alfaguara).
    → Ubicación: página de créditos.

    3. Reflexión y respuesta en el foro
    a) Sistema propio de descripción

    Si yo tuviera que inventar un sistema sencillo para describir el libro, mis etiquetas serían:

    [AUT] Autor

    [TIT] Título

    [EDI] Editorial

    [ANO] Año de publicación

    [ISBN] ISBN

    Ejemplo con este libro:

    [AUT] Miguel de Cervantes Saavedra

    [TIT] Don Quijote de la Mancha

    [EDI] Alfaguara

    [ANO] 2004

    [ISBN] 978-84-204-6728-3

    b) Comparación con MARC

    En MARC 21, la información no se almacena con etiquetas simples como las anteriores, sino con campos numéricos y subdivisiones. Por ejemplo:

    Autor → Campo 100

    Título → Campo 245

    Editorial y año → Campo 260 o 264

    ISBN → Campo 020

    La ventaja de MARC es que estandariza y detalla la descripción, lo que permite que cualquier biblioteca pueda entender la información sin importar el software que use.

    c) Importancia de usar un mismo estándar

    Si la biblioteca de Sincelejo y la de Bogotá quisieran compartir sus catálogos:

    Si ambas usan MARC 21 y el protocolo Z39.50, la información fluye automáticamente entre sistemas, sin necesidad de volver a catalogar.

    Si cada biblioteca inventa sus propias “etiquetas” (como las que yo propuse arriba), habría confusión: en una base [ANO] sería el año, pero en otra podría ser “anotaciones”. La interoperabilidad se perdería y cada institución tendría que reinterpretar los datos de la otra.

    Esto muestra por qué los estándares internacionales son la base de la cooperación bibliotecaria.

    15/09/2025 a las 9:34 PM #3273

    1. Partes físicas del libro

    Libro: Cien años de soledad – Gabriel García Márquez.

    Portada: título y autor.

    Lomo: título abreviado, apellido del autor y editorial.

    Contraportada: resumen y reseñas.

    Página de título: título, autor y editorial.

    Página legal: ISBN, año y derechos.

    2. Cinco datos clave

    Autor: Gabriel García Márquez → portada, lomo, página de título.

    Título: Cien años de soledad → portada, lomo, título interior.

    ISBN: 978-84-376-0494-7 → página legal.

    Editorial: Editorial Cátedra → página de título y legal.

    Año de publicación: 2017 → página legal.

    3. Reflexión

    Sistema inventado (ejemplo): [AUT], [TIT], [ISBN], [EDI], [AÑO].

    Comparación con MARC: en MARC los mismos datos se ubican en campos específicos: 100 (autor), 245 (título), 020 (ISBN), 260/264 (editorial y año).

    Importancia del estándar: si una biblioteca en Sincelejo y otra en Bogotá usan MARC 21 y protocolo Z39.50, podrán compartir catálogos sin problemas. Si cada una usa etiquetas propias, habría confusión y la interoperabilidad se perdería.

    22/09/2025 a las 9:21 AM #3355

    Buenos días, para complementar la actividad # 1
    Etiquetas y campos,
    100 – Autor
    245 – Titulo
    020 – ISBN
    264 -Editorial y campo

Viendo 9 entradas - de la 26 a la 34 (de un total de 34)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.