Francisco Antonio Monterrosa Caro

Respuestas de foro creadas

  • Autor
    Entradas
  • 17/09/2025 a las 11:10 AM #3313

    Respuestas del trabajo 4
    1. Acceso Principal (Campo 111)
    ¿Porque el acceso principal, es un congreso y no una persona?
    R/: Según las RDA, el campo 111, nos proporciona información sobre el contenido del documento y por ello en este campo se registran los congresos, reuniones, actas, memorias etc.

    2. Acceso adicional de responsabilidad (Campo 700 $e)
    R/: En este campo, la persona asociada a la obra es:
    700 1# aTrujillo Muñoz, Augusto.

    3. Buscar el campo la persona asociada a la obra.
    R/: 700 ## $e

    4. Transcribir el subcampo $e. Este es el designador de la relación, que informa sobre el rol especifico de una persona. E/Jo, editor, compilador, etc.
    R/:700 ## $e editor académico.

    ¿Porque es este más útil que solo listar el nombre?
    R/: este subcampo, se considera más útil, porque nos informa sobre el perfil y área del conocimiento que trata el recurso bibliográfico.

    5. Acceso de serie (Campo 490/830).
    ¿Pertenece a una serie?
    R/ El campo 490, nos permite catalogar una serie trazada, lo que permite deducir que, se le entregará al usuario de biblioteca una información extractada del recurso u obra catalogada. Y en la serie no trazada (campos 490 y 830), se le entrega al usuario que consulta mayores canales para llegar a la información que requiere.

    ¿Es una serie trazada o no trazada?
    Justificar la respuesta indicando los campos y los indicadores que lo demuestran.
    R/: Analizando los datos del ISBN, propuesto, se observa que el catalogador no identifica si el recurso es una serie y por lo cual no se logra identificar el tipo de serie.

    6. Acceso de materia (campo 6XX).
    Constatar la presencia del campo 650, si dicho campo ha sido omitido, el ejercicio requiere que se construya, proponiendo un encabezamiento de materia apropiado que refleje el tema del recurso.
    R/: El campo 650, si tiene encabezamientos de materia. Son ellos:

    650 7 a Derecho político y constitucional
    z América del Sur
    y Congreso.

    650 7 a Democracia
    x Aspectos jurídicos
    z América del sur

    Para fomentar el debate: Analicen los campos 490 y 830 del registro.
    Imaginen dos bibliotecas: la Biblioteca A solo utiliza el campo 490 (serie no trazada) para todas sus colecciones, mientras que la Biblioteca B se toma el trabajo de usar ambos campos (490 y 830, serie trazada).
    Si un estudiante quisiera encontrar «todos los libros de la colección “Finanzas y Contabilidad”, ¿qué experiencia tendría en cada biblioteca? ¿Por qué la decisión de «trazar» o «no trazar» una serie impacta directamente en la capacidad de descubrimiento del usuario?
    R/: el campo 490 muestra el nombre de la seria tal y como está en la
    portada del libro.
    R/: el campo 830 agrupa todas las obras de la serie bajo un mismo nombre,
    para diferenciar una colección de otra editorial, esto le ayuda al usuario a encontrar todos los libros de la colección compacto. sin importar lo que diga la portada. Por lo general, el espíritu del catalogador, es entregar todas las alternativas posibles para que el usuario logre llegar a la información pertinente y obtenga una eficiente búsqueda del recurso bibliográfico.

    Debate
    Me inclino por la Biblioteca B porque en ésta Biblioteca el usuario puede consultar todos los libros que se tienen de Contabilidad y Finanza al hacer la búsqueda en el catálogo.
    Cuando en el campo 490 aparece el indicador #1 nos indica que hay una entrada de acceso a campo 830. De tal forma que se amplía el abanico de posibilidades.

    12/09/2025 a las 10:55 AM #3259

    Buenos días profesor Hugo, por favor me informa a cerca de las características de una serie trazada Y otra no trazada¡?

    02/09/2025 a las 10:35 AM #3220

    Atento saludo para todos.
    a continuación para dar respuesta a la actividad 3, según la RDA y la Mención de Responsabilidad , considero lo siguiente: Es cierto que en la opción A, se transcribe todo lo que se ve, sin embargo, hay excepciones a la regla, en la mención de responsabilidad (45 a), se afirma que cuando
    son menos de 3 autores, la entrada se hace por el primero (100), (Apellido, y nombre) y los otros se mencionan en la etiqueta 700. (nombres y apellidos.
    La opción B, Cuando son más de 4 autores en adelante, la mención de responsabilidad, permite que en el campo (45 $ a), se entra por el nombre del primer autor(100) y se hace la aclaración con la afirmación: (y otros). o también, se utiliza la expresión: (E-tal). y en el campo 700, se hace la entrada de los otros autores, conservando la entrada por apellidos, nombres.
    En el ejemplo de la obra: Medusa y otros cuentos.
    El catalogador tubo en cuenta el ISBN real: 9789585456112 y hizo las entradas por la opción B., ósea, hizo la entrada por el primer autor y en el campo 700, mencionó al primer autor y luego utilizo la expresión (autores).
    En catalogación hay que tener cuenta que las RDA, describen la ubicación graficas del recurso bibliográfico y la clasificación Decimal Dewey ( CDD). es una clasificación que le permite al catalogador definir el área del contenido del libro.(las áreas en que divide el conocimiento según Jhon Dewey.
    Para el ejercicio que nos ocupa, no incide en mayor trascendencia la decisión del catalogador. pues en lenguaje bibliotecológico, le permite al sistema complementariedad.

    29/08/2025 a las 3:21 PM #3203

    LDR 01142cam a2200313 a 4500
    001 991002297989707486
    003 CO-SiUS
    005 20250828093933.0
    008 041216s2004 sp r 00011dspa d
    020 _a8420467286
    040 _ala
    _cCO-SiUS
    _bspa
    041 0 _aspa
    043 _ae-sp—
    082 04 _a863.32
    _bC37d30
    _219 ed.
    100 1 _a Cervantes Saavedra, Miguel de,
    _d1547-1616.
    _975858
    245 10 _a Don Quijote de la Mancha /
    _Miguel de Cervantes Saavedra.
    250 _a Edición̤ del IV centenario.
    260 a[Madrid?] :
    b_real Academia Española, Asociación̤ de Academias de la Lengua Española, Alfaguara,
    c2004.
    264 _a Madrid
    _real Academia Española, Asociación̤ de Academias de la Lengua Española, Alfaguara,
    _c2004.
    300 _a 1249 paginas,
    _c20 cm.
    336 _2rda contenido … La obra, se presenta en texto.
    _a texto
    _b txt

    337 _2rda medio El texto, no tiene soporte tecnológico.
    _a no mediado
    _bn

    338 _2 rda carrier La obra se presenta en un volumen.
    _a volumen
    _b nc

    500 _a Glosario: p. 1157-1235.

    504 _a Incluye bibliografía

    650 7 _a Novela española.

    650 7 a Novela de aventuras.

    942 _2 ddc
    _
    999 _c30234
    _d30234

    Análisis:
    Según las RCAA2, el campo 360, fue desarrollado teniendo en cuenta:
    a[Madrid?] :
    b_real Academia Española, Asociación̤ de Academias de la Lengua Española, Alfaguara,
    c2004.
    Algunos campos para el catalogador, le permite que sean compatibles y se puede realizar la catalogación sin mayores traumatismos ,
    es el caso de la obra Don Quijote de la mancha, que es catalogada teniendo en cuenta el ISBN y las RDA, que en la catalogación, el
    campo 364, actualiza la búsqueda permitiendo otros campos, que los presenta la obra con mayor actualización. en este ejemplo, los
    campos 336,337 y 338:
    336 _2rda contenido … La obra, se presenta en texto.
    _a texto
    _b txt

    337 _2rda medio El texto, no tiene soporte tecnológico.
    _a no mediado
    _b n

    338 _2 rda carrier La obra se presenta en un volumen.
    _a volumen
    _b nc

    Con este ejemplo en los campos, 360 y 364, para el catalogador de hoy, se presentan desafíos de interpretación , además de estar actualizado
    con las normas de catalogación que cada vez se van actualizando en una dinámica de lograr una metabiblioteca con caracteristicas universales.

    15/08/2025 a las 5:37 PM #3094

    Respuestas del foro 1
    Considerando el cuestionario propuesto, para que se pueda lograr una interrelación bibliotecaria y podamos acercarnos a una cooperación benéfica para ambas bibliotecas, es necesario un lenguaje estandarizado que permita cumplir similitudes y no trabajar con diferencias, pues el propósito no sería posible.
    Para el ejercicio, actual, las partes del libro, se encontraron así:
    El autor, se encontró en la portada.
    El título se encontró en la portada y/o en el lomo del libro.
    El IBSN, se encontró en la contraportada.
    El año de publicación, se encontró en la contraportada.
    La editorial, se encontró en la portada.
    * Para hacer posible que este libro se pueda catalogar en un sistema particular o propio, impulsado desde nuestra biblioteca, todos los datos del libro los tomaría de una manera arbitraria y solo le daría apoyo a los usuarios de la biblioteca que administro, sin posibilidad de lograr una relación interbibliotecaria. Estaríamos en una biblioteca aislada y estática sin posibilidades de dinamizar un servicio universal, así:
    1. A= Autor, 2. T= Titulo, 3. Número estándar Normalizado, 4. Año de publicación. 5.ed. Editorial.
    Para el caso hipotético de las dos bibliotecas, una en Sincelejo y la otra en Bogotá, y se pueda hacer uso del formato Marc21, y el protocolo Z39.50, las dos deben mantener una aplicación estandarizada y solo de esa manera se puede lograr una cooperación funcional. caso contrario ocurriría si no tienen formato y protocolo comunes. De ahí, que no podemos hablar de afinidad en la catalogación.
    Francisco Monterrosa Caro.

    06/08/2025 a las 10:46 AM #3016

    Buenos días, el curso de Marc 21, nos permitirá manejar contenidos con los cuales se puedan hacer informes relacionados con los productos guardados?

    Francisco Monterrosa Caro

    05/08/2025 a las 5:23 PM #3003

    Buenas tardes, mi nombre es Francisco Monterrosa Caro, soy funcionario de la Universidad de Sucre, tengo interés en afianzar conocimiento sobre el curso que iniciamos de formato MARC 21y actualmente presto servicios en la hemeroteca de la biblioteca.