Manuel Leónidas Infanzón Caraballo
Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
-Pregunta 1 (6XX – Subdivisiones y listas controladas): La estructura con subcampos $x, $z y $v permite una organización clara y jerárquica de las materias. Sin embargo, puede resultar limitada cuando se requiere expresar relaciones más complejas entre temas o conceptos emergentes que aún no figuran en los tesauros. El uso de listas controladas mejora la coherencia y recuperación de información, pero puede restringir la flexibilidad del catalogador.
R// $v _ Subdivisión de forma (R) Tipo de material
$x _Subdivisión general (R) materia
$z _ Subdivisión geográfica (R) Lugar
La coherencia en la catalogación garantiza que la información bibliográfica sea uniforme.
La flexibilidad y actualización en la catalogación bibliográfica se logran a través de la adopción de estándares y formatos modernos como RDA y la adaptación del sistema MARC21.
-Pregunta 2 (653 – Indicador geográfico): Aunque el segundo indicador ‘3’ del campo 653 permite especificar que el término no controlado es un nombre geográfico, su utilidad puede ser discutible. El campo 651 ya cubre esta función con encabezamientos controlados. Usar ambos podría crear redundancia o confusión, por lo que es válido cuestionar si la codificación ‘3’ en el 653 tiene sentido práctico real en contextos donde se sigue una política de autoridad estricta.
R// El campo 651 es un punto de acceso adicional de materia cuyo elemento inicial es un nombre geográfico, esto facilita su recuperación de acuerdo con reglas aceptada para la construcción de tesauros.
El campo 653 termino de indización que no se construye de acuerdo a las reglas de un sistema de encabezamiento controlado, el indicador 3 solo repite la función, por eso se genera confusión.-pregunta 3 ¿Por qué crees que existen campos separados (800, 810, 830) para el acceso por series, si ya se incluye una mención de serie en el campo 490? ¿Cuál es la ventaja de trazar la serie con punto de acceso autorizado?
R// Los campos 800,810 y 830 existen en catalogación de una serie porque la información que se registra por separado es de vital importancias para el usuario y facilita la ubicación directa de unos de sus autores, el campo 800 se utiliza como entrada segundaria para series específica para un nombre personal, esto permite un punto de acceso adicional, y nos facilita la búsqueda cuando especialmente el nombre de la serie no es título principal, el campo 810 un asiento segundario de series donde el autor de la serie es un nombre corporativo. Este campo genera un punto de acceso para la serie, facilitando la búsqueda del recurso bibliográfico, el campo 830 se utiliza para registrar un punto de acceso adicional de serie con un título uniforme. Este campo proporciona un encabezamiento autorizado para una serie, complementando la mención de serie. La ventaja de trazar la serie es porque se registra “Mención de series” como aparece en el libro en físico.Me inclino por la Biblioteca B porque en esta Biblioteca el usuario puede consultar todos los libros que se tiene de Contabilidad y Finanza al hacer la consulta en el catálogo.
Cuando en el campo 490 aparece el indicador #1 nos indica que hay una entrada de acceso a la 830.1. Identificar el Campo de Publicación: Observar con atención el registro. ¿Usa el campo 260 o el campo 264? Transcribir el campo completo que se encuentre. R//
$a. Madrid : $b Real Academia Española : $b Asociación de Academia de la lengua Española. $c c2004
2. Analizar lo encontrado:
Si se encontró un campo 260: Este es un registro creado bajo RCAA2 (Reglas de Catalogación Angloamericanas). Se deben describir las piezas de información (Lugar, Editor, Fecha) que están combinadas en este único campo. Posteriormente, se debe proponer cómo se trasladaría este campo 260 a los campos 264 de RDA. R//(lugar : Madrid, Editor : Real Academia Española/Asociación de Academias de la Lengua Española, Fecha : 2004) en campo 264 queda de esta manera. $a Madrid : $b : Real Academia Española, $ : 2004 se repite en el campo 264 el subcampo b : Asociación de Academias de la Lengua Española.Campo 264
Lleva el indicador (1) porque es una publicación
1
a [Madrid] :
b Real Academia Española :
b Asociación de Academias de la Lengua Española,
c 2004.Nota se repite en la etiqueta 264 el sub campo b ya que tiene dos editores
3.Campos 336, 337 y 338: Buscar estos tres campos. ¿Están presentes en el registro, incluso si el campo de publicación es un 260?
Si es así, se ha encontrado un «registro híbrido». Se deben transcribir y explicar brevemente qué informan sobre el libro.336
Fuente rdacontent
Termino de tipo de contenido texto
Código del tipo de contenido txt.
337
Fuente rdamedia
Nombre del tipo demedio sin mediación
Código del tipo de medio n
338
Fuente rdacarrier
Nombre del tipo de soporte volumen
Código del tipo de soporte nc
4. Reflexión Final: ¿Por qué se considera que en un mismo catálogo pueden convivir registros con 260 y con 264?
LA CONVIVENCIA de registros con 206 y 264 en un mismo catálogo de bibliotecas se debe a la transición entre AACR2 Y RDA, es un reflejo de la evolución de las normas de catalogación en la industria bibliotecaria.
Desafío: la coexistencia de registros con diferentes estándares puede generar desafíos en termino de consistencia y recuperación de información.
Actividad #3RDA y la Mención de Responsabilidad: ¿Transcribir o Resumir?
Objetivo: Debatir sobre uno de los principios de RDA («transcriba lo que ve») aplicado a la mención de responsabilidad (245 $c) en obras colectivas y su impacto en los puntos de acceso.
Planteamiento:
Este módulo añade la clasificación (CDD), pero es pertinente retornar a un punto clave de la descripción en RDA que afecta directamente a los puntos de acceso que se verán después.
Se presenta el caso de una obra colectiva con muchos autores:
• Libro: Medusa y otros cuentos. William Ballén Martínez,
• ISBN: 9789585456105
• Supuesto: La portada lista a los autores principales: William Ballén Martínez, Tania Lucía Fonseca, Natalia Isabel Serrano Cruz, María Camila Castellanos Escobar (En total 10 autores principales)
El principio de RDA es «transcribir lo que se ve». Sin embargo, las reglas también dan la opción de aplicar la «regla de tres». Esto presenta un dilema:
1. Opción A (Transcribir todo): Escribir en el 245 $c a los diez autores.
2. Opción B (Regla de tres): Escribir en el 245 $c «William Ballén Martínez [y otros nueve]» o una formulación similar.¿Qué opción (A o B) parece más fiel al recurso? ¿Cuál parece más práctica para el catalogador?
-La opción que tomaría es la A porque al usuario se le facilita la ubicación de autor con su respectivo cuento, cuando lo solicite en los respectivos catálogos. Y la opción más práctica es la B por la rapidez que se cataloga y como la regla lo permite.
¿Se considera que todos los autores mencionados en la Opción A deberían tener un punto de acceso (un campo 700)? ¿O solo el primero?
-Sí, se deben crear puntos de acceso en el campo 700, así lo indica la regla, y los catalogadores deben seguirla para tener un registro que cumpla con todos los estándares,
Se debe buscar el registro real del libro. ¿¿Se está de acuerdo con su decisión? ¿Cómo afecta esa decisión a la clasificación Dewey (CDD) que se le asignó?
Qué opción tomó el catalogador?
– El catalogador tomo la opción de registrar en el campo 245 sub campo C solo el nombre del primer autor William Ballén Martínez.¿Se está de acuerdo con su decisión?
el catalogador no tomo “la decisión correcta” al menos debería hacer mención de los autores restante.
¿Cómo afecta esa decisión a la clasificación Dewey (CDD) que se le asignó?
-No afecta en nada debido a que este sistema clasificación decimal Dewey, nos permite agrupar todos los conocimientos y en campo 700 aplicado (CDD) corresponde a las arte que donde pertenece Medusa y otros cuentos.Autor – portada – 100-700
Titulo – portada – 245
ISBN – pagina legal – (verso de portada)- 020
Editorial – portada – 245
Año de publicación – pagina legal – (verso de portada)
-cuando se inventa un registro diferente a los que se utilizan en una adecuada catalogación es difícil ubicar el material bibliográfico.
– En este punto las Biblioteca se ponen de acuerdo para llenar los mismo campos y subcampo en los nuevos registroBuenas tardes mi nombre es Manuel Leónidas Infanzón Caraballo auxiliar administrativo de la universidad de sucre actual mente me encuentro desempeñado el puesto de circulación y préstamo. Estoy en curso para adquirir destreza en la catalogación.