maria jose MIRANDA

Respuestas de foro creadas

  • Autor
    Entradas
  • 25/09/2025 a las 3:10 PM #3365

    -Pregunta 1 (6XX – Subdivisiones y listas controladas)
    Los campos 6XX utilizan subdivisiones normalizadas:
    • $x (subdivisión temática),
    • $z (subdivisión geográfica),
    • $v (subdivisión de forma),
    • $y (subdivisión cronológica).
    La estructura con subcampos $x, $z y $v permite una organización clara y jerárquica de las materias.facilita recuperan la información precisa en el sistema bibliográfico y la búsqueda de temática refinada.
    Pregunta 2 (653 – Indicador geográfico)
    El campo 653 está destinado a términos no controlados,
    es decir, aquellos que no aparecen en tesauros o listas de encabezamientos de materia. Se
    recomienda su uso cuando se desee incluir palabras clave adicionales o cuando no exista un
    encabezamiento autorizado adecuado
    Pregunta 3 (8XX – Series trazadas)el campo 800 se utiliza como entrada segundaria para series específica para un nombre personal, esto permite un punto de acceso adicional, y nos facilita la búsqueda cuando especialmente el nombre de la serie no es título principal, el campo 810 un asiento segundario de series donde el autor de la serie es un nombre corporativo. Este campo genera un punto de acceso para la serie, facilitando la búsqueda del recurso bibliográfico, el campo 830 se utiliza para registrar un punto de acceso adicional de serie con un título uniforme.

    18/09/2025 a las 7:56 PM #3326

    Analicen los campos 490 y 830 del registro. Imaginen dos bibliotecas: la Biblioteca A solo utiliza el campo 490 (serie no trazada) para todas sus colecciones, mientras que la Biblioteca B se toma el trabajo de usar ambos campos (490 y 830, serie trazada). Si un estudiante quisiera encontrar «todos los libros de la colección ‘Finanzas y Contabilidad’», ¿Qué experiencia tendría en cada biblioteca? ¿Por qué la decisión de «trazar» o «no trazar» una serie impacta directamente en la capacidad de descubrimiento del usuario?

    biblioteca A la experiencia que tendría seria al realizar una búsqueda seria mas lenta y en el catalogo mostraría una serie como texto libre a demás que no tendría mucha información,
    biblioteca b, acá seria mas compleja la búsqueda y podría consultar en el catalogo todos los libros de finanzas y contabilidad .La experiencia es más rápida y fácil el catalogo da un listado completo.

    la decisión de trazar o no trazar una serie si impacta directamente en la capacidad de descubrimiento de usuario puesto que en el catalogo seria mas completa y esto ayudaría al usuario a navegar y recuperar la información completa sobre una serie o colección.

    10/09/2025 a las 11:32 AM #3250

    la OPCIÓN A parece más fiel al recurso ya que cumple el principio de RDA de “transcribir lo que se ve”, y además nos muestra quiénes son todos los responsables de la obra.
    la OPCION B es mas practica para el catalogador evita registros largos y complicados

    si, todos los autores mencionados en la Opción A deberían tener un punto de acceso (un campo 700), ya que al momento en que se haga una busqueda .se puede obtener mas informacion de los autores del libro .
    La decisión tomada por el catalogador, no afecta al sistema de clasificación Dewey.

    27/08/2025 a las 3:15 PM #3181

    260 $a Madrid : $b Real Academia Española : $b Asociación de Academias de la Lengua Española, $c c2004.
    264 No se evidenció la existencia de la etiqueta

    336 $a text $b txt $2 rdacontent (tipo de contenido)
    337 $a unmediated $b n $2 rdamedia (tipo de media)
    338 $a volume $b nc $2 rdacarrier (tipo de soporte)
    estas tres Etiquetas en este Registro hace ver que es un registro híbrido ,se deben transcribir y explicar brevemente qué informan sobre el libro.
    reflexion final
    yo considero que el desafio que presenta esta inconsistencia a un catalogador es que ,es mucho mas complicado, ya que es un trabajo que
    dificulta la búsqueda y recuperación unificada de la información, requiere un esfuerzo adicional para la uniformidad de datos.
    Pueden convivir los registros en 260 y 264 ya que contienen información sobre publicación, distribución, producción.

    16/08/2025 a las 3:04 PM #3095

    1.
    portada
    245-el milagro antiestres: como enfrentar la mayor epidemia de este siglo
    100 /700- Dr. carlos jaramillo
    lomo
    246titulo abreviado o variante ,usada como fuente alternativa si la portada falta.
    contraportada
    520- resumen (no tiene)
    500- notas generales(posee biografia del autor)
    pagina legal ,verso o creditos
    264-informacion de publicacion (no se pone )se utiliza la 260
    020-isbn(978-958-42-8733-5)
    250-mencion de edicion(tercera edicion: diciembre de 2020)
    2.autor: portada,lomo , prologo titulo: portada ,lomo,cubierta , ISBN: pagina legal editorial:pagina legal año de publicacion: pagina legal

    3. las etiquetas mas importantes que yo haria sera el titulo , el autor , la ciudad , el año ,editorial
    yo crearia los siguientes campos que serian esos cinco .
    en el formato marc el campo autor corresponde a la etiqueta
    100 autor
    245 titulo y autor
    260 ciudad ,año, editorial
    300 numero de paginas y tamaño del libro
    4.podria compartir informacion de forma mas segura y precisa porque van a utilizar los mismos campos y la mismas etiquetas para describir la informacion de los libros

    05/08/2025 a las 5:42 PM #3004

    cordial saludo mi nombre es maria jose miranda ,soy funcionaria de la universidad de cartagena, he decidido tomar este curso para afianzar mis conocimientos en el uso de catalogacion formato marc21